AMLR · Conselheiro Fiscal · Nível 5 de 5

AMLR para Consultores Fiscais: Revisão de caso complexa

Diferenciar aconselhamento fiscal e questões de reporte AMLR difíceis

Você julga um caso de mandato fiscal ambíguo, separa diferentes contextos de informação e desenvolve uma posição raciocinada sobre questões de auditoria e ação abertas.

Oferta de formação para a Alemanha

Tempo de formação previsto
5 horas
Ensaio adicional
voluntária · prevista +60 minutos
Após a participação
Certificado de participação e participação da Badge

Pedido não vinculativo Timo Winkelbach. Você só pode selecionar o exame adicional, se desejar.

AMLR · Conselheiro fiscal · Nível 5 · Revisão de casos complexos
Indústria Badge · 5 estrelas caracteriza o nível de aprendizagem. Esta imagem de exemplo não é uma prova pessoal e não confirma o exame passado.
Formato e preço deste nível

Este nível é disponibilizado como formação online em direto.

Exame online incluído no preço

A todos os preços acresce o IVA legal. O preço da formação em direto depende do nível e da data e é confirmado antes da reserva.

Pagamento por PayPal após confirmação da tua reserva.

Materiais de formação atualizados

Certificado de participação e distintivo digital

O exame final é facultativo e realiza-se online. O preço do curso inclui uma tentativa e uma repetição. O tempo de exame acresce ao tempo de aprendizagem.

Trabalhamos com casos didáticos preparados a partir de questões reais da prática. Durante a formação não prestamos aconselhamento individual sobre assuntos de clientes em curso.

Este passo cabe-lhe?

Para quem é o treino?

Consultores fiscais experientes, gerentes de escritórios de advocacia e especialistas para questões de cliente e conformidade exigentes.

De que conhecimento prévio precisa?

Conhecimento aprofundado do exame do cliente, bem como experiência com arquivos completos e fontes legais; conhecimento recomendado de acordo com o nível 4.

O seu valor acrescentado concreto

Você treina em casos em que correção normal, aconselhamento jurídico e graves anormalidades estão intimamente relacionados. Isso reforça a sua capacidade de justificar decisões de forma compreensível e de identificar abertamente fronteiras técnicas.

Teste de casos complexos · Contexto de informação, contra-argumentos e fontes

É nisso que estás a trabalhar neste treino.

  1. Informações de ordem em função do seu contexto

    Você distingue os resultados da contabilidade atual da informação de um aconselhamento jurídico separado. Para cada informação, você documenta o momento, a ocasião e o significado. Isso torna visível por que tratamento uniforme de todo o arquivo pode ser muito curto.

  2. Leia regulamentos profissionais em conexão

    Você compara a linha de base alemã com os regulamentos selecionados AMLR para medidas de diligência não cumpridas, desvios de registro e notificações. Uma exceção não é aceite a título forfetário, mas é examinada com base nas suas informações e actividades específicas.

  3. Explicações alternativas metodologicamente dignas

    Você enfrenta uma interpretação pesada com uma contraposição objetivamente plausível. Você irá então verificar qual documento adicional ou decisão oficial poderia realmente avançar o raciocínio. Os limites de transmissão e as questões jurídicas inexplicáveis estão explicitamente documentados.

Os seus objetivos de aprendizagem

  • Conhecimento de contabilidade e aconselhamento jurídico separadamente.
  • Aplicar derrogações com base nas suas condições, em vez de fixar.
  • Comparar objetivamente os fatores que aliviam e os que fundamentam a suspeita.
  • Escreva uma nota raciocinada com uma clara necessidade de esclarecimento.

Do conhecimento a uma solução de caso bem fundamentada.

Caso de prática fictícia · Consultor fiscal

Correção de reservas ou ocultação direcionada?

No caso das contas correntes, são evidentes as descrições de serviços conflitantes. Mais tarde, o cliente pede aconselhamento legal para corrigir informações anteriores. Uma nova explicação alivia parte do processo, deixa outras questões abertas. Você examina os contextos de informação e justifica caminhos de teste alternativos.

Em foco: Características especiais relacionadas com o aconselhamento e a cuidadosa separação de factos e avaliação.

Seu Exercício

Escreva uma nota de equilíbrio em um arquivo do cliente com informações contraditórias. Explicar quais informações vêm de que área de atividade e como uma suposição alternativa dos fatos mudaria o caminho de teste.

O seu resultado de trabalho e prova de participação

Uma avaliação de casos diferenciada com fontes, contextos de informação, contra-argumentos e requisitos concretos de ensaios adicionais.

Como isso se relaciona com o seu trabalho diário

Você pode representar questões de mandato difíceis na discussão de peritos mais estruturado e especificamente procurar aconselhamento adicional. Ao mesmo tempo, pode ser explicado de forma compreensível por que razão uma pergunta em aberto ainda não foi resolvida por uma aceitação forfetária.

Planejado: 5 horas de treinamento. Com espaço para aplicação.

O tempo de treino puro previsto é de 300 minutos. Inclui transferência de conhecimentos, aplicação no caso da prática e avaliação conjunta. As pausas são adicionadas. Os dados são valores de planejamento; coordenamos o processo concreto antes do treinamento.

Conhecimento e Classificação
60 minutos
Exercício e aplicação
210 minutos
Avaliação & Transferência
30 minutos

Se você escolher o exame adicional opcional, venha 60 minutos O tempo total previsto com o exame é de 6 horas, mais pausas.

O exame final é facultativo e realiza-se online. O preço do curso inclui uma tentativa e uma repetição. O tempo de exame acresce ao tempo de aprendizagem.

Opção adicional voluntária · prevista +60 minutos

Você decide se vai fazer um exame adicional.

O treinamento também é possível sem exame final adicional. Após a conclusão da sua formação, você receberá um certificado de participação e um Badge de participação. Uma prova de passar um exame requer uma participação bem sucedida no exame complementar voluntário.

Formato de ensaio

Teste de desempenho opcional: avaliação de caso escrita com discussão de peritos.

A sua tarefa de exame

Estabelecer uma posição provisória e explicar os contra-argumentos mais fortes. Na avaliação, são discutidas referências a fontes, contexto de informação e a qualidade da necessidade de esclarecimento.

É disso que depende a avaliação.

  • Contextos de informação claramente separados
  • Derrogações examinadas com precisão
  • Contra-argumentos e fontes apreciadas

Documentação do desempenho do ensaio

Após concluir a formação, recebes um certificado de participação e um Badge de participação do nível 5. A aprovação no exame facultativo é também documentada por um certificado de exame.

Pedir formação com exame adicional

A participação e o desempenho dos exames permanecem reconhecíveis.

A prova pessoal indica explicitamente se a participação ou um exame voluntário adicional passado é confirmado. O gráfico da Badge mostra a indústria e o nível de aprendizagem; não é em si uma prova de desempenho.

Informações sobre certificação e verificação da Badge

O teu distintivo mostra a série de cursos, o setor e o nível de aprendizagem. Juntamente com o certificado pessoal, podes tornar visível a formação concluída no currículo ou no perfil profissional.

Saber mais sobre certificados e distintivos →

Interessado em AMLR para consultores fiscais: Revisão de caso complexa?

O seu contacto para o pedido de treinamento é Timo Winkelbach. Você pode contactá-lo por e-mail para info@eu-aml.com ou através do formulário de pedido pré-cheio.

Preparar o pedido de formação

As séries, a indústria e o nível são assumidos. O pedido não é vinculativo.

Ver todos os cinco níveis para consultores fiscais →

24 LINGUAS OFICIAIS

Selecione a língua do site

As formações e os exames decorrem exclusivamente em alemão.

A seleção de línguas aplica-se às informações neste site. Os gráficos originais, a Badge e os textos legais alemães citados permanecem inalterados.

As traduções são para fins de informação. No caso das questões técnicas, a versão original em alemão permanece decisiva.