GwG · Abogados · Nivel 5 de 5

GwG para abogados: examen de caso complejo

Examen de casos complejos: valorar los casos transfronterizos en el marco del mandato judicial

Buscas un caso de mandato exigente que combine la definición de las actividades, el origen de la información y posibles excepciones. Desarrollas contraposiciones viables, examinas la jurisprudencia disponible y explicas los límites de su transferibilidad.

Oferta de formación para Alemania

Tiempo de entrenamiento previsto
5 horas
Ensayo suplementario
Voluntariamente · programado +60 minutos
Después de la participación
Certificado de participación y participación Badge

Solicitud no vinculante a Timo Winkelbach. Selecciona el examen adicional sólo si lo deseas.

GwG · Abogados · Nivel 5 · Examen de caso complejo
Industria Badge · 5 estrellas caracteriza el nivel de aprendizaje. Esta imagen de ejemplo no es una prueba personal y no confirma el examen pasado.
Formato y precio de este nivel

Este nivel se ofrece como formación en línea en directo.

Examen en línea incluido en el precio

Todos los precios están sujetos al IVA legal correspondiente. El precio de la formación en directo depende del nivel y de la fecha y se confirma antes de la reserva.

Pago mediante PayPal tras la confirmación de tu reserva.

Materiales de formación actualizados

Certificado de participación e insignia digital

El examen final es opcional y se realiza en línea. El precio del curso incluye un intento y una repetición. El tiempo de examen se añade al tiempo de aprendizaje.

Trabajamos con casos didácticos preparados sobre cuestiones reales de la práctica. Durante la formación no se ofrece asesoramiento individual sobre asuntos de clientes en curso.

¿Te queda bien este nivel?

¿ Para quiénes es la educación?

Para abogados experimentados, agentes de blanqueo de dinero y responsables de cuestiones de cumplimiento difíciles en las oficinas.

¿Qué ibas a traer?

Conocimientos y experiencia superiores de GwG con registros completos del mandato; nivel de práctica o conocimientos comparables.

Tu valor añadido concreto

Aprendes a no sustituir una decisión difícil por palabras clave. Tu opinión deja claro cuáles son los supuestos decisivos, los argumentos contrarios y las aclaraciones adicionales que permitirían una clasificación más sólida.

Examinar los hechos y las opiniones jurídicas divergentes

Eso es lo que estás haciendo en este entrenamiento.

  1. Aislar la delimitación decisiva

    Estás transformando un mandato mixto de asesoramiento y transacción en actividades concretas e información. Determinas los hechos decisivos, examinas el hecho apropiado y evitas tratar las diferentes fases del mandato de manera uniforme.

  2. Valorar las fuentes y los contrapuestos

    Trabajas con las normas originales, los avisos de cámara pertinentes y las resoluciones judiciales disponibles. Para cada declaración que se utilice, deberás examinar los hechos, el estado de derecho y el alcance; se indicará expresamente la falta de jurisprudencia y las transferencias insostenibles.

  3. Motivar una posición aceptable

    Vas a hacer frente a dos posibles evaluaciones y a comprobar sus consecuencias para el proceso de la firma. La evaluación final combina las fuentes de información, los supuestos de hecho y la incertidumbre restante con una recomendación justificada para seguir trabajando en el ámbito técnico.

Sus objetivos de aprendizaje

  • Definir los mandatos mixtos y las líneas de información.
  • El Tribunal de Primera Instancia decidió:
  • Argumentos contrarios a su propia clasificación.
  • Especificar con precisión las necesidades y los límites de una recomendación provisional.

De los conocimientos a la solución de casos justificada.

Caso de ejercicio definitivo · Abogados

Asesoramiento, ejecución y conocimientos contradictorios

Un mandato de asesoramiento de larga duración pasa a acompañar una transferencia de activos. Los diferentes trabajadores reciben información contradictoria de diversas fuentes. Examinar la relación de actividad y el origen de la información, desarrollar las contraposiciones a la cuestión de notificación y examinar la jurisprudencia pertinente, en su caso.

El centro de atención: Demarcación por hechos y evaluación motivada de los casos judiciales fronterizos.

Tu ejercicio

Escribirás un dictamen sobre un caso fronterizo y lo revisarás tras una contraposición específica, así como una información adicional.

El resultado y la prueba de su participación

Una evaluación de caso relacionada con la fuente con contraposición, mandato auditado y recomendación limitada comprensible para la acción. Tras completar la formación, recibes un certificado de participación y un Badge de participación de tu sector y nivel.

La relación con tu día de trabajo

Estás entrenando la preparación de consultas técnicas difíciles y decisiones internas. El método apoya un razonamiento transparente para con sus colegas, sin ocultar la incertidumbre o la necesidad de un nuevo examen.

Planeado: 5 horas de entrenamiento, con espacio para su aplicación.

El tiempo de entrenamiento previsto es de 300 minutos. Incluye la transferencia de conocimientos, la aplicación en el caso del ejercicio y la evaluación conjunta. ¡Ahí están! Los datos son valores de planificación; votamos el proceso concreto antes de la formación.

& Clasificación
60 minutos
Ejercicio y aplicación
210 minutos
Evaluación y transferencia
30 minutos

Si usted elige la prueba adicional voluntaria, venga 60 minutos El tiempo total de prueba previsto es entonces de 6 horas, más pausas.

El examen final es opcional y se realiza en línea. El precio del curso incluye un intento y una repetición. El tiempo de examen se añade al tiempo de aprendizaje.

Opción adicional voluntaria · programada +60 minutos

Tú decides si vas a hacer un examen adicional.

La formación también es posible sin examen final adicional. Después de completar tu formación recibirás un certificado de participación y un Badge de participación. Una prueba de la realización de un examen requiere la participación exitosa en el examen complementario voluntario.

Formato de ensayo

Examen opcional: valoración por escrito de los casos con oposición justificada

Tu tarea de examen

Trabajas en un nuevo caso fronterizo, estableces tus pasos de auditoría relevantes y explicas qué información complementaria podría cambiar el resultado.

Esto es lo que importa en la evaluación

  • Definir con precisión los hechos y las fases del mandato
  • Fuentes y argumentos contrarios
  • Limitaciones y otras necesidades de clarificación

Documentación de los resultados del ensayo

Después de haber superado la prueba opcional, recibirás una prueba de éxito para esta etapa.

Solicitar formación con examen adicional

La participación y los resultados de la auditoría siguen siendo visibles.

La prueba personal indica explícitamente si se confirma la participación o un examen adicional voluntario. El gráfico de Badge muestra la industria y el nivel de aprendizaje; no es en sí mismo una prueba de rendimiento.

Información sobre el certificado y la verificación de Badge

Tu insignia muestra la serie de cursos, el sector y el nivel de aprendizaje. Junto con tu certificado personal, puedes hacer visible la formación completada en tu currículum o perfil profesional.

Más información sobre certificados e insignias →

Interés en GwG para abogados: examen de caso complejo?

Tu contacto para la solicitud de formación es: Timo WinkelbachLo puedes encontrar por e-mail info@eu-aml.com o bien el formulario de solicitud pre-rellenado.

Preparación de la solicitud de formación

La serie, la industria y el nivel son aceptados.

Ver las cinco etapas para los abogados →

24 LENGUAS OFICIALES DE LA UE

Seleccionar el idioma del sitio

Los cursos y los exámenes se realizan exclusivamente en alemán.

La selección de idiomas se aplica a la información en este sitio web. Los gráficos originales, Badge y los textos legales alemanes citados permanecen inalterados.

Las traducciones sirven para la información y, en el caso de las cuestiones técnicas, la versión original de Alemania sigue siendo válida.